Вайбкодинг как инвестиция: почему я перестал платить за SaaS и начал писать сам

Точка невозврата

Вайбкодинг — это когда ты не пишешь код руками, а разговариваешь с ИИ, и он пишет за тебя. Ты описываешь задачу на человеческом языке, уточняешь, правишь — и через несколько итераций получаешь рабочий продукт. Не прототип, не демо, а работающий продукт.

Я погрузился в это восемь месяцев назад. Начинал как все — просил «напиши скрипт», «сделай кнопку», «исправь баг». Потом масштабировался: целые модули, API, интерфейсы, интеграции. На сегодняшний день я прогнал через модели более 10 миллиардов токенов. Это не хвастовство, а контекст. Только на этом объёме опыта сработало осознание, которое я сейчас хочу озвучить.

Осознание

Чем глубже я погружался в вайбкодинг, тем чаще ловил себя на одной мысли:

«Зачем я плачу за этот сервис, если могу написать его сам — именно так, как мне нужно?»

Не «могу написать когда-нибудь». Не «теоретически возможно». А: сяду вечером, опишу задачу, и к утру у меня будет работающий MVP. А через неделю — полноценная замена.

Это не про «давайте всё перепишем с нуля». Это про конкретную арифметику: сколько стоит подписка на чужой сервис в год и сколько стоит моя подписка на ИИ-инструмент, который позволяет мне этот сервис заменить.

Кейс: Weeek vs. Claude Code

У меня своя компания. Для управления проектами мы используем Weeek — российский сервис для таск-менеджмента с досками, CRM и базой знаний. Хорошая платформа, ничего против. Платим около 100 000 рублей в год за команду на тарифе «Бизнес».

А теперь вопрос: что ещё стоит 100 000 рублей в год?

• Claude Code Max — $100/мес ≈ ~100 000 ₽/год
• OpenAI Codex Pro — $200/мес ≈ ~200 000 ₽/год

То есть годовая подписка на Weeek = годовая подписка на Claude Code Max. Инструмент, который может написать мне альтернативу Weeek.

Давайте я это переформулирую, чтобы было больнее:

Я каждый год плачу чужой компании столько же, сколько стоит инструмент, на котором я могу написать свою версию их продукта.

И это не теоретический «может быть». У меня уже есть собственная ERP-система, написанная тем же способом. Я знаю, как это работает. Я знаю, что это работает.

Экономика вайбкодинга

Традиционная арифметика SaaS:

• Подписка × количество сотрудников × 12 месяцев = стоимость
• Кастомизация: либо нет, либо доплачиваем
• Зависимость от чужой дорожной карты, чужих багов, чужих решений

Арифметика вайбкодинга:

• Подписка на ИИ-инструмент = фиксированная стоимость
• Кастомизация: бесконечная, бесплатно, силами одного человека
• Дорожная карта: моя. Баги: мои. Решения: мои.

Да, есть серверные расходы. Да, нужно время на поддержку. Но давайте честно: когда ты пишешь не руками, а с помощью ИИ, стоимость разработки падает на порядки. То, что раньше требовало команду из трёх разработчиков на полгода, сейчас делает один человек за две недели.

От потребителя к создателю

Главный сдвиг — не финансовый. Он философский.

Вайбкодинг меняет твою позицию по отношению к софту. Ты перестаёшь быть потребителем и становишься создателем. Каждый раз, когда ты видишь очередной SaaS за 500₽/мес за пользователя, в голове срабатывает триггер: «А что, если я просто...»

• «А что, если я просто напишу себе Kanban-доску за выходные?»
• «А что, если я просто сделаю себе CRM, которая работает так, как работает мой бизнес, а не так, как решил продакт-менеджер чужой компании?»
• «А что, если я просто...»

И вот это «а что, если» больше не риторическое. Оно буквально исполнимо.

Практический расчёт

Для скептиков — конкретика:

• SaaS (Weeek): ~100 000 ₽/год, ограниченная кастомизация, интеграция через API, скорость изменений зависит от вендора, данные у вендора, через 3 года — 300 000 ₽ ушло.
• Свой инструмент: ~100 000 ₽/год (подписка Claude Max), кастомизация без ограничений, нативная интеграция с ERP, скорость изменений — в тот же день, данные у тебя, через 3 года — инвестиция в собственный актив.

Разница в том, что через три года при варианте с SaaS у тебя будет три года чеков. При варианте с вайбкодингом — три года эволюции твоего собственного инструмента, который ты знаешь досконально и можешь развивать дальше практически бесплатно.

Не панацея — но точка зрения

Я не предлагаю отменить все подписки и переписать всё на свете. Есть вещи, которые не стоит делать самому — почта, облачное хранилище, сертифицированная бухгалтерия. Разумный подход: каждый раз, когда подходит продление подписки, задать себе один вопрос.

«Могу ли я написать это сам за разумное время с помощью ИИ, и стоит ли результат тех денег, которые я заплачу вендору за следующий год?»

Всё чаще ответ — да, могу. Да, стоит.

Итог

Восемь месяцев назад я думал, что вайбкодинг — это удобный инструмент для разработчика. Сегодня я понимаю, что это смена парадигмы владения софтом.

Каждый рубль, который я плачу за подписку на ИИ, — это рубль, который я инвестирую в свою способность создавать. А каждый рубль, который я плачу за чужой SaaS, — это рубль, который я не инвестирую в эту способность.

При прочих равных — я выбираю создавать.